Int J Infect Dis.20. juuni 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Internetis enne printimist.
Taust: Neutraliseerivad antikehad (NAb) on olulised, et vältida uuesti nakatumist COVID-19-ga.Võrdlesime kahte NAb-ga seotud testi, nimelt hemaglutinatsiooni testi (HAT) ja asendusviiruse neutraliseerimise testi (sVNT).
Meetodid: HAT-i spetsiifilisust võrreldi sVNT-ga ning erineva haiguse raskusastmega patsientide antikehade tundlikkust ja vastupidavust hinnati 71 patsiendist koosnevas rühmas 4–6 nädala ja 13–16 nädala jooksul.Erineva raskusastmega ägedate haigustega patsientide kineetiline hindamine viidi läbi esimesel, teisel ja kolmandal nädalal.
Tulemused: HAT-i spetsiifilisus on> 99% ja tundlikkus on sarnane sVNT-ga, kuid madalam kui sVNT-l.HAT tase on oluliselt positiivses korrelatsioonis sVNT tasemega (Spearmani r = 0,78, p<0,0001).Võrreldes kerge haigusega patsientidega on mõõduka ja raske haigusega patsientidel kõrgem HAT tiitrid.6/7 raskelt haigest patsiendist oli tiiter >1:640 teisel haiguse alguses, samal ajal kui ainult 5/31 kergelt haigel patsiendil oli tiiter >1:160 teisel haiguse alguses.
Järeldus: Kuna HAT on lihtne ja väga odav tuvastamismeetod, sobib see ideaalselt NAb indikaatoriks ressursivaestes keskkondades.
Postitusaeg: 25. juuni 2021