Krediit töötajatele hapnikukontsentraatoritega varustamisel: vajate selgitust?

Kasutame küpsiseid ja muid jälgimistehnoloogiaid, et pakkuda teenuseid, mis põhinevad teie eelistustel, mis kuvatakse veebisaidi sirvimisel, kuvada isikupärastatud sisu ja sihitud reklaame, analüüsida veebisaidi liiklust ja mõista, kust meie vaatajaskond tuleb, et parandada teie kohalolekut veebisaidil. meie veebisait Sirvimiskogemuse veebisait.Selle veebisaidi sirvimist jätkates nõustute nende küpsiste kasutamisega.Kui soovite sellisele töötlemisele vastu seista, lugege läbi meie küpsistepoliitika/privaatsuspoliitika juhised.
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Kuna riiki on haaranud hiljutine Covid-19 pandeemia teine ​​laine, ei saa tervishoiu, eriti hapnikuvarustuse tähtsust üle tähtsustada.Sellega seoses on muutunud tavapäraseks, et ettevõtted ostavad hapnikukontsentraatoreid ja tagavad need töötajatele vastavalt nende vajadustele tagastatavas korras.
Kuigi see on töötajate jaoks teretulnud meede, on ettevõtte jaoks sellega seotud küsimus, kas ettevõte saab hapnikukontsentraatorite töötajatele makstud GST-i krediiti, mille saab pärast kasutamist tagastada.
Tavaliselt hoitakse selliseid hapnikugeneraatoreid ettevõtte ruumides ja neid antakse töötajatele vaid vajaduse korral.Kui töötajad hapnikukontsentraatorit kasutavad, võtab ettevõte selle tagasi ja kasutab seda vajadusel teiste töötajate jaoks.
Kaupade ja teenuste maksuseaduse alusel krediidi saamise lähtepunkt on kaupade või teenuste kasutamine äritegevuse või ettevõtte edendamise käigus.Pärast seda peavad kõik tarvikud läbima proovikivi testi, mis ei kuulu ühtegi piiratud kategooriasse.
Kauba- ja teenustemaksuseaduse mõistel "äri" on lai tähendus ja see hõlmab kõiki selle kohaldamisalasse kuuluvaid tegevusi, olenemata sellest, kas tegemist on rahalise hüvega või mitte.Mis puudutab suhet äriga, siis võib seisukoha võtta.Kuna hapnikukontsentraatorit kasutatakse COVID-19 pandeemia ajal töötajate hapnikutaseme tõstmiseks, siis võib öelda, et seda kasutatakse ka ettevõtte edendamiseks või edendamiseks, hoides töötajate tervist.äri.
Maksumaksjate meelest raskusi tekitavad piirangute kategooriad on piirangud kaupade või teenuste või mõlema jaoks isiklikuks tarbimiseks.
Küsimus on selles, kas töötajatele antud hapnikukontsentraatoreid kasutatakse isiklikuks tarbimiseks.Seetõttu on ülaltoodud piirangute kohaselt krediit keelatud.
Esmapilgul tundub, et hapnikukontsentraatorid on tõepoolest töötajate ja nende perede kasutuses.Seetõttu tuleks need keelata ka piiratud kategoorias „isekasutamiseks kasutatavad esemed”.
Asukoha analüüsimiseks on oluline mõista mõiste “isiklik tarbimine” tähendust.
Kaupade ja teenuste maksuseadus ei defineeri mõistet “isiklik tarbimine”.ELi käibemaksuseadusest tulenevalt mootorsõidukite osas ei saa isik krediiti, kui isik kavatseb mootorsõidukit kasutada üksnes oma äritegevuseks.Lisaks näeb klausel ette ka seda, et kui maksukohustuslane kavatseb sõiduautot kellelegi anda (v.a liising), siis ei tule lugeda, et maksukohustuslane kavatseb sõiduautot kasutada ainult enda tegutsemiseks.Üksikisikud (sh maksumaksjad, kes on seltsingud, osanikud) erakasutuseks, kas tasu eest või mitte.
Otsuses võeti arvesse järgmisi tegureid, kui otsustati, kas mootorsõiduk on ette nähtud kasutamiseks üksnes ärilistel eesmärkidel:
Tuleb märkida, et ELi käibemaksuseadus erineb mitteärilise kasutamise kontekstis artikli 17 lõike 5 punktis g viitest „isiklik tarbimine”, kuna EL käibemaksus põhineb erakasutus kavatsusel ja kättesaadavusel. ..
Kuigi EL-i käibemaksuseaduses ei ole kasutatud terminit "isiklik tarbimine", vaid "mitteäriline kasutamine", siis vaatamata sellele, et ülaltoodu kehtib tagastatavas korras tarnitavate hapnikugeneraatorite kohta, väärib märkimist, et hapnikugeneraatorite kasutamine ei ole ainult konkreetsele töötajale.Lisaks antakse see hapnikugeneraator töötajatele nõudmisel.Kui töötajad hapnikukontsentraatorit kasutavad, võtab ettevõte selle tagasi ja kasutab seda vajadusel teiste töötajate jaoks.Seetõttu kasutatakse töötajaid ainult vajaduse alusel, mitte ainuõiguslikult.
Lisaks tasub arvestada, et töötajad ja nende pered ei tarbinud hapnikukontsentraatoreid.Teisest küljest on töötajad ja nende perekonnad hapnikugeneraatorit ainult "kasutavad", mitte "tarbivad" ning tagastatakse pärast kasutamist.
Täpsemalt, hapnikukontsentraatori kasutamise käigus ei lähe see töötajate poolt kaubaks tarbimisele, vaid võetakse ettevõtte poolt tagasi edasiseks kasutamiseks teistele töötajatele.Seetõttu on hapnikukontsentraatorite kasutamise üle ettevõtte järelevalve ning töötajad neid tarbima ei hakka.Lisaks antakse hapnikugeneraatorid töötajatele vaid vajaduse korral ja nendega ettevõte ei tegele.Sel põhjusel võib võtta vastu seisukoha, st töötajatele nõudmisel pakutavad hapnikukontsentraatorid ei ole piiratud isikliku tarbimisega.
Kui vaadata umbkaudselt isikliku tarbimise piiranguid, siis võib tunduda, et kuna hapnikugeneraatorit kasutavad ainult töötajad ja nende pered, kehtivad sellele ka “isikliku tarbimise” piirangud.Kohtuliku pretsedendi ja mõiste „isiklik tarbimine“ selge arusaamise puudumisel ei ole krediidi kasutamine vastuoluline.Kuna on kaks võimalikku seletust, on arutelu selle küsimuse üle küpsenud.
Arvestades praegust Covid-19 pandeemiast põhjustatud olukorda ning töötajate varustamine hapnikukontsentraatoritega ringlussevõetavatel alustel on levinud ja sagedane praktika, tuleks kaubanduse ja tööstuse lõpetamiseks välja anda vastavad selgitused eespool nimetatud lahendamata probleemide kohta.
Indiaanlased pole lubatud.kuidas?Indiaanlaste ülemaailmne reisikeeld on ebaloogiline ja võib kajastada eelarvamusi
Autoritaarne mõtlemine viib kriisi: aga demokraatia vundament on sügav, kodaniku põhiõigustesse ei julge keegi tulevikus sekkuda.
Ettevaatust Twitteri lõksudega: sotsiaalmeedia on tähelepanu kõrvalejuhtimine, mis ei vääri nii palju hääli ja viha, olgu see siis valitsuselt või meedialt
Pisut vastu, söör: CJI-l on õigus.Valimised ei taga demokraatiat.Kuid probleemid on ka kohtusüsteemi viivitused ja liialdused
Las nad söövad... Mitmekesises riigis on erinevad dieedid.Toidupoliitika ei ole riigi tervisele hea
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Autoriõigus © 2021 Bennett, Coleman & Co. Ltd. kõik õigused kaitstud.Kordustrükkimise õigused: Times Syndication Service


Postitusaeg: juuli-05-2021